Lames de terrasse striées ou lisses - une comparaison

Les lames de terrasse existent en version striée ou lisse. Les différents types de rabotage de la surface présentent différents avantages et inconvénients. Mais quels sont les avantages d’une lame de terrasse lisse ? Et où la variante striée marque-t-elle des points ? Dans ce comparatif, nous avons résumé les résultats d’un test de longue durée.

Les différences entre les planches de terrasse striées et lisses ont été testées en fonction des critères suivants : Résistance à la glissance, attaque de champignons et d’algues, durabilité, risque de fendillement, sensation pieds nus, entretien et nettoyage.

GELIFFELT VS. LISSE - LE TEST

ANTIDÉRAPANT

Lames de terrasse striées : Le principal avantage des planches de terrasse rainurées est qu’elles sont moins glissantes. Mais une lame de terrasse profilée est-elle vraiment moins glissante qu’une lame lisse ? Nous avons pu constater que la lame perpendiculaire au profilé est effectivement moins glissante qu’une lame de terrasse rabotée lisse. Cependant, parallèlement au profilage, le résultat inverse a été obtenu : la lame de terrasse striée était nettement plus glissante dans cette direction que la variante lisse.

Lames de terrasse lisses : une lame de terrasse lisse semble porter le caractère glissant dans son nom même. Toutefois, le test de longue durée n’a pas permis de dégager un vainqueur clair dans cette discipline prétendument phare pour les lames de terrasse rainurées, ce qui est surprenant. Selon le sens de la pose, tantôt l’une, tantôt l’autre variante était moins glissante après trois ans d’utilisation en extérieur. Une raison à cela apparaît dans le résultat du test de la catégorie suivante : les champignons et les algues.

En ce qui concerne la résistance au glissement, il n’y a pas de vainqueur évident.
Score intermédiaire : 1 à 1

CHAMPIGNONS ET ALGUES

Lames de terrasse striées : Après trois années passées sous la pluie, la neige et la chaleur, des dépôts sombres se sont formés dans les creux des lames de terrasse rainurées. Comme l’eau s’écoule moins bien dans les rainures et que la lame reste humide plus longtemps, des algues, de la mousse et des champignons peuvent rapidement s’y former, ce qui rend également la lame plus glissante.

Lames de terrasse lisses : au cours de la même période de test, la saleté s’est nettement moins déposée sur les lames de terrasse lisses. Les lames de terrasse lisses sèchent plus rapidement et les dépôts ne peuvent pas se loger dans les fissures, mais s’écoulent. Les lames de terrasse lisses présentent donc de nets avantages en ce qui concerne les champignons et les algues.

Les lames de terrasse lisses sont mieux protégées contre les champignons et les algues.
Score intermédiaire : 1 à 2

DURABILITÉ

Lames de terrasse ondulées : Le séchage plus difficile des lames de terrasse rainurées et le risque plus élevé de formation d’algues et de champignons qui en découle entraînent une durée de vie plus courte des lames de terrasse rainurées.

Lames de terrasse lisses : contrairement aux lames striées, les lames de terrasse lisses sèchent mieux. Cela confère à cette variante de rabot une plus grande durabilité en extérieur.

Un séchage plus rapide permet aux lames de terrasse lisses de durer plus longtemps.
Score intermédiaire : 1 à 3

RISQUE D’ÉCHARDES

Lames de terrasse striées : Le bois se fend généralement sur ses bords. Les cannelures multiplient ces points critiques sur la lame de terrasse et augmentent la surface du bois.

Lames de terrasse lisses : grâce à leur forme compacte, les lames de terrasse lisses offrent moins de surface d’attaque pour les échardes que leurs concurrentes striées.

Moins de bords entraînent moins d’échardes sur les lames de terrasse lisses.
Score intermédiaire : 1 à 4

SENSATION PIEDS NUS

Lames de terrasse striées : Les lames de terrasse rainurées ont en fait déjà perdu cette discipline en raison de leur risque d’échardes plus élevé. Mais même si les planches striées ne se fendent pas, il est moins agréable de marcher pieds nus sur des rainures.

Lames de terrasse lisses : la surface d’une lame de terrasse lisse est tout simplement plus agréable à toucher pieds nus. Une surface lisse et souple est donc toujours préférable à une variante striée pour les bords de piscine et les zones pieds nus d’une terrasse.

Pieds nus, les cannelures perdent face au bois lisse.
Score intermédiaire : 1 à 5

ENTRETIEN ET NETTOYAGE

Lames de terrasse striées : Les planches de terrasse striées ne se salissent pas seulement plus rapidement - elles sont aussi plus difficiles à nettoyer en raison des stries. En outre, le bois cannelé nécessite nettement plus d’huile de terrasse si l’on veut traiter le bois, car la surface est plus grande.

Lames de terrasse lisses : une terrasse en bois constituée de lames de terrasse lisses se salit plus lentement, car la saleté s’écoule plus rapidement que sur des lames striées. Si un nettoyage s’avère nécessaire, il sera plus facile. La quantité d’huile de terrasse nécessaire pour les planches lisses est en outre moins importante.

Les planches de terrasse lisses sont plus faciles à entretenir
Résultat : 1 sur 6

CONCLUSION : LES LAMES DE TERRASSE LISSES GAGNENT LA COMPARAISON

Il y a de nombreux arguments en faveur du rabotage lisse d’une lame de terrasse. Il n’y a que sur le plan de la résistance au glissement que la lame striée a pu faire match nul. En raison des nombreux arguments techniques en faveur des lames de terrasse lisses, vous ne trouverez chez Betterwood.fr que des des lames de terrasse lisses. Un facteur important n’a toutefois pas pu être testé : l’aspect. Car, comme chacun sait, c’est une question de goût.